第三临床医学院李新毅课题组在《神经病学研究》发表论文报道了我国阿尔茨海默病流行病学特点
2020年3月6日山西医科大学第三临床医学院李新毅课题组在“Neurological Research”杂志上发表了题为“The prevalence of Alzheimer’s disease in the Chinese Han population: a meta-analysis ”的研究论文。该研究旨在通过整合2001年后中国人群中阿尔茨海默病(Alzheimer’s diseaseAD)患病率的新结果,更新对中国AD流行病学现状的认识;该研究采用亚组分析了性别、年龄、受教育程度和地区对AD的患病率等可能的影响[1];这种分类方法有助于我们更好地阐明中国当前AD的流行病学特征。
AD是世界上最常见的神经退行性疾病,其发病率不断上升。迄今批准的药物均仅针对AD的症状,而不能阻止它的进展,故无法对其进行有效干预[2]。据《2016年世界阿尔茨海默症报告》估计,2015年全球有4680万人患有痴呆症,这个数字预计在2050年将达到1.315亿[3]。
就中国人口而言,阿尔兹海默病带来经济负担似乎比国际卫生组织平均水平更高。此前一份报告估计,对中国AD负担的估计是基于1990年至2010年间完成的89项研究的综述。研究进一步发现,以往对痴呆负担的估计基于较小的数据库,可能低估了中国的痴呆负担[4]。目前,我国AD的流行状况尚未得到全面的报道。因此,有必要更好地了解AD的流行病学现状和特点,这将有助于探索新的预防措施[4]。

论文截图
该研究通过计算机检索PubMed, MEDLINE,中国学术期刊全文数据库(CNKI)和万方数据库等,收集国内外有关中国阿尔茨海默病的发病率文献共1515篇,按照纳入和排除标准最终纳入文献29篇,对最终纳入标准的文献进行相关数据的提取和文献质量的评价。研究使用Stata软件对数据进行Meta分析,对29篇文献进行异质性检验(图1),并根据可能产生异质性的因素进行亚组分析。采用Egger’s评估发表偏倚,采用逐一剔除法进行敏感性分析,评估研究结果的稳定性。结果表明1.AD的患病率随年龄增长而增加:60 - 64岁人群患病率为1%,85岁以上人群患病率为17%(图2);2.我们进一步发现,女性的AD患病率(5%)高于男性(3%)(图3),小学及以下教育程度的AD(6%)发病率比初中及以上教育程度高(3%)(图4);根据不同地区分析,AD发病率以华东地区(5%)最高,其次是华北地区(4%)、中部地区(3%)、西南地区(3%)、东北地区(2%)、南部地区(2%)和西北地区(2%)(图5);此外,城市地区的阿尔茨海默病患病率(4%)略低于农村地区(图6)。

图1 AD患者患病率的meta分析森林图和异质性检验

图2 AD患者不同年龄患病率的meta分析森林和异质性检验

图3AD患者性别患病率的meta分析森林和异质性检验

图4AD患者受教育程度的meta分析森林及异质性检验

图5 不同地区AD患者患病率的meta分析森林和异质性检验

图6 城乡AD患者患病率的meta分析森林和异质性检验
参考文献
[1] Gavett BE, John SE, Gurnani AS, et al. The role of Alzheimer’s and cerebrovascular pathology in mediating the effffects of age, race, andapolipoprotein E genotype on dementia severity in pathologicallyconfifirmed Alzheimer’s disease. J Alzheimers Dis.2016;49:531–545.
[2] Chan KY, Wang W, Wu JJ, et al. Global health epidemiology reference G: epidemiology of Alzheimer’s disease and other forms of dementia in
China, 1990-2010: a systematic review and analysis. Lancet.2013;381:2016–2023.
[3] Sezgin Z, Dincer Y. Alzheimer’s disease and epigenetic diet.Neurochem Int.2014;78:105–116.
[4] Coley N, Gallini A, Andrieu S. Prevention studies in Alzheimer’s disease: progress towards the development of new therapeutics. CNS Drugs.2015;29:519–528.